趁暑假來澳洲探親,卻接到台北各電視台記者電話,詢問昨(十五)日中國時報林淑玲報導夫人與皮草的新聞中提到本人的部分。傍晚上網看台灣新聞,赫然發現東森新聞居然誤指本人親口證實「李碧君把買皮草的發票交給吳淑珍去核銷國務機要費」。我只知皮草是李碧君買的,哪有說她拿發票給夫人去報國務機要費?如此斷章取義,扭曲
選舉期間有醫師公開候選人病歷,社會各界頗多質疑。有位記者說了句話:「台灣以前不特別注重醫學倫理時,反倒沒有這麼多違反醫學倫理的事件,但現在衛生署強制醫生需要修醫學倫理教育鐘點數,我們反而看到更多醫界違反倫理的事件。」我有以下思考:一、以上課的方式就可以提高醫學倫理嗎?大家都會同意醫學倫理是要付諸於實
台北地方法院對飛行網(KURO)及下載MP3的使用者被控侵權一案作出宣判,宣告IFPI勝訴;我對音樂創作人為保護自己的權利而展開救濟表示贊同,我相信任何人對自己創作出來的作品遭到他人剽竊,也一定會感到憤怒,但是無辜的網友遭到判刑,我極為不能苟同。
一則遊戲業者推出的廣告,內容描述一位父親帶著兒子擺地攤,後來因為天雨必須趕緊收攤,父親望著雨天自語:「咱若有一間店,就不用靠天吃飯了!」正因如此,兒子回到家中都還來不及脫去一身濕透的校服,盡是盯著螢幕玩線上遊戲,父親責備兒子不會照顧身體,令人意想不到的是,兒子哭著回答:「我在玩XX啦,XX裡面有五百
保力達B及蠻牛事件震驚台灣,如何有效阻止類似事件的發生?新聞大量的報導是否會引起模仿?美國在九一一恐怖攻擊事件後,「美國食品藥物管理局」 (FDA)的「食品安全及應用營養」(CFSAN- Center for Food Safety and Applied Nutrition)針對人為對食品蓄意破壞
約五萬名白袍離開診間走上街頭,因為現行健保諸多缺失中的總額制已使醫療院所面臨崩潰,總額制已經非改不可了,是台灣斯文、不團結的醫界歷來最大的一次遊行。總額制的支付點數逐年滑落,讓醫療院所營運困難,連帶影響民眾就醫權益及醫療品質,衛生署及行政院只做微調,立法院及公民共識會議一再令人失望,醫界面臨崩潰困境
健保爭議無法歇止可以想像,平衡桿的兩端永遠意見相左。以多數人設計的常態分布,對於不常生病的左端,覺得保費太高,對於常生病的右邊族群,一卡在手如同無限刷卡,今天看完這家無法滿意,明天再換一家重新來過,如此醫療當然重複浪費。加上有的症狀解釋不清,例如常見的「失眠」,同樣症狀就有自律神經失調、心身症、精神
教育部要將高中的文言文與白話文由目前的六十五比三十五%,改革為四十五比五十五%,引起二十九所大學的中文系二五七位教授,及上千名高中國文老師連署,反對降低文言文比例,教育部長杜正勝接見十一位連署代表談了三小時,他們仍堅持回復現在的六十五%。其中有一位老師抨擊這種改革簡直像「文化大革命」。
健保實施西醫基層總額一年後,給付點數就從一點一元,打折變成北區○點七九、中區○點八一、南區○點八七,意即,在台灣開業的診所,月收入在北區要打七九折,中區打八一折,南區打八九折,而健保局卻要求我們醫療品質要百分百,可是要醫療給付時,卻又七折八扣,這是基層診所的無奈之一。