黃麗玲/台大建築與城鄉所副教授由於歷史的原因,擁有會員多達一百五十多萬人,員工將近七千人的台灣農田水利會是很特別的組織。根據農田水利會組織通則第一章第一條農田水利會以秉承政府推行農田水利事業為宗旨,農田水利會為公法人。第四條則明訂此通則之主管機關為行政院農業委員會。第十條則規定農田水利會之任務如下:
楊貴智這裡其實牽涉很有趣的法律問題喔!爸媽上傳自己小孩子的萌照,會影響小孩子的隱私權及肖像權。因此理論上要小孩子同意才能上傳到粉絲團。但是有個很明顯的問題是,民法1086條第一項規定父母為其未成年子女之法定代理人,所以父母似乎可以代理小孩子行使同意權,允許父母上傳小孩子的照片?
國安會諮詢委員李德財日前表示,政府透過推動3x3x3國家級資安戰略,來確保國家安全,並且加速數位經濟發展。政府正視資安值得肯定,只是母法「資訊安全管理法」原計去年底要拚過三讀,目前仍不見其進度。面對未來的科技發展,一部強大統合國家資安戰略的確有其必要,但由於其強大的資安管理能力勢必侵害到人民的基本權
NYDECO上星期客委會主委李永得因為在台北轉運站拒絕警方盤查時提出出示身分證件的要求,之後在臉書上大嘆台北市是否已經變成「警察國家」的言論,引起台灣社會對於警察臨檢盤查和民眾是否得配合的議題正反兩方意見的大爭論。紐約市民對這樣的議題絕對不陌生,筆者經歷過90年代初期丁勤時市長留給朱利安尼的紐約犯罪
李克日前法官協會強調:《公開審判不當然等於法庭直播、司改國是會議宜慎思》。司改國是會議第4分組,所列出的案例類型有: 地方法院、高等法院以及高等行政法院、智慧財產法院第一、二審案件,有關:(1)民刑事選舉案件、(2)刑事貪瀆案件、(3)危害公眾利益(例如重大經濟案件)、(4)弱勢族群及邊緣文化的訴訟
王鼎棫新聞中常看到「司法院大法官作出第XXX號解釋,宣告XX法違憲」等用語,且去年掀起大法官的提名風雲,更是朝野交鋒、沸沸揚揚,最近尚有婚姻平權的釋憲案,將於三月二十四號召開憲法法庭(官方新聞稿請見此處),令關心者熱血激昂。然不知大家是否清楚:大法官名稱裡有個「大」字,與平常法官到底差在哪裡?又負責
馬英九執政八年,最大的問題在「自己永遠是對的,錯的永遠都是別人」!猶不知道自己錯在哪裡?!所以自食「毀憲亂政」的惡果,竟拿司法當做政治鬥爭的工具,把國民黨毀了,也誤國誤已。現留下的八大官司,甚至有淪為階下囚的命運,無乃咎由自取。而其中一個就是今天台北地檢署偵結起訴教唆洩密等案件,若法院認定有罪,依法
陳孟緯228事件70周年的這一天,輔仁大學學生及民眾因不滿校方消極處理轉型正義議題,打算透過鋸裂蔣公的方式除去威權符號,隨後在校方的通報後與員警爆發衝突。過程中,楊姓女學生以手機全程蒐證,卻受到員警以有「隱私權」、「肖像權」為由干涉。究竟大家耳熟能詳的肖像權,具體而言在社會生活中佔有怎麼樣意義?在社
法操司想傳媒2017年3月7日,陳姓小模命案在偵查上出現重大逆轉,被犯罪嫌疑人程宇指稱全程參與且為本案首謀的梁姓女子,經過三天的羈押,士林地檢署向法院撤銷羈押。據媒體報導,撤銷羈押主因,在於證明梁姓女子在場的監視器畫面,所拍攝到的女子是該大樓的住戶,並非梁女。報導中,更提到「檢、警坦言,偵訊時間緊迫
檢方偵辦南港女模命案,先前認為直接涉案的程男,其女友兼被害人閨密梁女也涉嫌,一併聲押獲准。媒體報導案情繪聲繪影,輿論沸騰。待檢方查明程男供述與指證有瑕疵,當庭釋放梁女,復見報導警方推測程男胡扯係為卸責逃死云云。按刑事訴訟法第一五四條楬櫫「無罪推定」原則及「證據裁判主義」,被告未經審判證明有罪確定前,
胡博硯/東吳大學法律學系副教授司法改革議題吵得沸沸揚揚,原因在於司法改革國是會議正如火如荼召開,從一開始籌備委員的任命、議題設定以及與會委員的產生爭議不斷。因為秘而不宣,黑箱作業的作法讓民眾不無懷疑。兩週前,長期鼓吹陪審制度的張靜律師指出現今仍有5-10%的司法官有風紀問題。由於這樣的指控並未附具體
馬雅人2016年春天的臺灣,因為憲兵違法扣押一批民眾的白色恐怖文件,引起社會一陣嘩然。隨後胡姓商人拋出一批白色恐怖史料,並宣稱他不信任官方的學術機構,邀請全台歷史系的學生一起掃描這批史料公開上網。此舉引起網路上歷史系學生要求尊重專業的聲浪,進而與一般普羅大眾或網友意見相左。究竟歷史系的專業為何?又「
最高法院針對王光祿非常上訴案,罕見的開啟言詞辯論,更於網路直播,為法庭的e化又邁進了一大步。只是網路直播,是否該成為常態、又該如何轉播,實皆應審慎思考。基於審判公開原則,除非是涉及國家機密,或為保護特定對象,如被性侵害或兒童被害人,或者少年案件,否則,法庭的審理,都必須開放任何人得以進入旁聽,以讓司
劉珞亦在教育進行課綱的調整,其中針對於課綱如何微調、參與的學者是誰、最後怎麼樣做出決議,教育部都沒有公佈,但小明身為一個歷史學家,他很想要知道,他可不可以向政府申請資料公開呢?而政府可以不要給小明嗎?只要你是我國的人,就可以!只要妳是台灣人,當然可以!在我國我們有所謂的《政府資訊公開法》,目的就是希
吳芳銘新年新氣象,不妨來感知未來,預測未來科技世界可能的圖像會長成甚麼樣,而我們的生活和社會又將如何與之相適應。一個跨年的神秘性謎題終解,一如外界猜測帶有人工智慧(AI)身份、由谷歌(Google)開發的阿法狗(AlphaGo),多日來擊敗了東亞頂尖棋士。謎團雖解,但背後延燒熱議的議題是:人機棋弈對
劉時宇二房東張O晶與男性友人黃O,被控以隱匿租約不利條款、騙連帶保證人是聯絡人的手法,逼索違約金,不從就誣告房客與親友,共66人受害,不法所得49萬2000元,若加上偵查中的被害者,恐破百人。新北地檢署昨依詐欺、誣告等44罪起訴張女,並求刑8年以上《節錄自自由時報》
林翠儀10月中旬,日本網路上流傳了一封學生嗆老師的「挑戰狀」,因為內容極為辛辣,一度被誤以為是網友捏造的假哏。經網友抽絲剝繭,發現這真的一封如假包換的「挑戰狀」,下戰帖的學生是就讀北海道旭川工業高等專門學校(旭川高專)物質化學科的5年級學生。
最近,台北市教育局為促進校園性別平等觀念,在民生國中設計全台國中校園第一座性別友善廁所。廿二日自由廣場刊登一篇「增設女廁 比性別友善更急」投書,主張增設女廁是比性別友善廁所「更為根本」,且「較少爭議」的 做法。我不全然反對這個說法,提到「性別友善廁所」或「依照性別認同如廁」,總會引起不少人恐慌,認為
本月廿一日,台北市教育局為促進校園性別平等觀念,在民生國中設計全台國中校園第一座性別友善廁所。性別友善廁所又稱性別中立廁所、無性別廁所,是讓廁所回歸功能取向,不以生理性別區隔。簡言之,便是:男女不分廁,男生女生公用同一間廁所。這個做法究竟對不對,其實並不是件容易釐清的事。
報載保外就醫的前總統陳水扁在住家旁公園散步時,遭人手機錄影並在臉書出現。陳前總統生氣怒嗆,拍攝者似也自認有理。筆者曾擔任大法官會議釋字第六八九號解釋案內政部團員之一,淺見供參考。第六八九號解釋是蘋果日報記者王煒博不滿跟拍名人孫正華及其夫婿時,遭警方依違反社會秩序維護法八十九條第二款「無正當理由,跟追