聞名全球的黃色小鴨「游」到基隆展出,先是爆出策展單位另行設計的紀念品侵權,接著又因空污嚴重而上演「小鴨洗澡三部曲」,卻又是洗了一半髒一半,窘態百出。原本是為了「行銷」基隆,反倒變成讓基隆「形銷」(形象完全報銷),實在令人尷尬不已。到目前為止,除了高雄,黃色小鴨在台灣其他地方的展出都有極大的瑕疵,如果
最近黃色小鴨是否侵權、是否具有原創性的問題在敝人教授的通識課中讓學生討論。很有趣的是有將近六成的大學生認為策展單位自行設計周邊產品是合理合法的。緊接著我問霍夫曼黃色小鴨只是浴缸玩具的放大,是不是符合原創精神,在這個問題裡各有半數的學生同意或不同意。在課堂中看到學生有多元的想法讓我感到很興奮,因為我相
風靡全世界的「黃色小鴨」在高雄展出時,大家歡歡樂樂地賞「鴨」,還讓包括美聯社、法新社外電報導外,美國華盛頓郵報、美國之音、美國廣播公司、彭博商業週刊、日本富士新聞、歐洲新聞台等國際媒體爭相報導,將高雄行銷到全世界,並帶動數十億元的商機。然而,當黃色小鴨一離開高雄北上,就開始命運多舛─先是在桃園新屋展
鴨子的事吵了幾天,新聞處理已經失焦,基本上有幾點需要思考:一、裝置藝術的本質是什麼?基本上應該是與當地地景地貌及人文相呼應或衝撞出火花的一種藝術呈現方式。國內有很多藝術工作者,可以去問問他們什麼是裝置藝術,而不是只繞著霍夫曼的鴨子大做文章。
為有效監控自設的「東海防空識別區(ADIZ)」 ,中國片面要求經過該區的所有飛行器要事前呈交飛航計畫書等資料。北京的橫柴入灶,連日來已引起鄰國諸多爭議,其中居然還讓美國現出立場反覆的醜態。同一個空域存在「航管」與「戰管」等兩種指揮中心本為常態:前者屬於遍佈全球的「航空情報區」(FIR),管理權源在國
白衫軍在八月三日聚集凱達格蘭大道,為洪下士送行,有醫師將歌劇「悲慘世界」的「Do You Hear the People Sing ?」歌曲改編為台語版「你敢有聽著咱的歌」,並製作成教唱影片在網路流傳。沒想到,在八月十八日「把國家還給人民 818拆政府」抗議活動前夕,聲稱有「Do You Hear
入出境旅客購物手續的新規定即將實施,今後在國際機場、港口管制區內購買免稅品,必須在售貨單上簽名、登記護照號碼和航班資訊。我上財政部法規預告網站(http://web.customs.gov.tw/ct.asp?xItem=64662&ctNode=4299)看了上述法規預告之後,直覺認為不宜。
經濟部智慧財產局擬封鎖境外重大侵權網站,不但引起國內網友反彈,也引發國際關注,認為這將侵犯言論自由。筆者多年來研究言論自由問題,有幾點看法:一、自由主義學者德渥肯(Ronald Dworkin)曾指出:(一)如果法律、政策並不是藉由民主程序而制定,則法律、政策就不合法;(二)如果政府不允許人民對法律
近來,智財局提出修法,計畫以封鎖IP,自源頭阻斷連線方式,試圖打擊台灣境外涉及侵權的網站,引來大眾質疑網路自由與言論自由是否淪喪。然而,儘管有許多網路意見領袖和實務界人士紛紛提出相左意見,智財局仍一意孤行,一副捨我其誰的態度,頗為使人玩味。
智財局將修法封鎖國外侵權網站一事,已經引發反對聲浪;而智財局除了以「過度解讀」等語澄清反駁外,目前似乎仍執意依照既定進度,推動修法。然而,此舉不但達不到打擊侵權的修法美意,反而還會賠上台灣自由民主的國際形象。國際間對網路進行過濾與封鎖的國家,最有名的是中國;以中國的網路技術與公權力執行效率來看,兩者
據報載,智財局以維護著作財產權與產業發展為名,擬修改著作權法,使其能以行政裁量權要求ISP業者封鎖網址,使國內使用者無法連上特定網站。消息一出,立刻被網友批評為網路戒嚴。綜觀智財局提出的論述,「因網路侵權具有即時擴散的特性,如不即時嚇阻,將對相關產業發展造成無可彌補的損失」,故必須採取封鎖手段。這種
五月二十日馬政府執政五週年,除了讓台灣國際聲譽重挫之外,不但想終結公共電視,還想將壓制民主自由的毒手延伸至網路。根據智慧財產局網站的新聞稿,其以保護國內內容產業之名,竟然將推動立法來要求網路服務業者封鎖所謂「境外重大侵權網站」。姑且不論「境外」一詞是馬政府操弄「一個中國」所用的詞彙,封鎖外國網站連結
東森新聞台十二日晚間黃金時段以新聞直播的型態,混以主播串場的技巧,幾無時差地聯播中國湖南衛視「我是歌手」節目,締造了該台近來的高收視率紀錄。由於該台捨棄原時段多檔新聞與節目時段,棄守新聞媒體之責任,撻伐聲浪不絕於耳。未料,次日其他新聞台群起效尤,紛紛另以內容分析的型態或編輯技巧,連篇累牘且長時段地疲
台灣媒體在刑事案件當偵探與法官,早已不是新聞。最近接連發生新北八里雙屍、三重分屍醃頭案,社會震驚。儘管媒體辦案侵害人權、違背法治、惹人厭煩,也重傷自身公信力,媒體積習不改,處理重大命案新聞有如寫偵探小說。媒體辦案從前有之,於今尤烈。特別是電視新聞台,既搶先新聞,連續播報,也設定議題,加上談話性節目炮
一月八日,清華大學校務會議審議是否撤回校方在去年十二月四日所發聲明,該聲明指責陳為廷同學在立法院備詢時有「不當行為」,「恣意妄為」對「蔣偉寧部長及社會大眾」造成傷害、「忽視人與人之間互動應有的尊重」等等。提案後來以十五票對四十八票的落差被否決。除了學生代表九票一致贊成之外,只有六個老師投票支持通過本
你知不知道台灣的馬英九總統成為美國法院一宗官司的被告?如果你不知道,或者很多你的親戚朋友都不知道我們的總統在美國挨告,而且輸了官司,要賠償兩千兩百萬美元(約新台幣六.四億),那麼證明了一件事情:台灣的媒體真的出了很大的問題!筆者是在今年初,在「美國之音」看到一則新聞,大意是金門支持豎立民主女神雕像(
馬總統在國軍將官晉升典禮時才強調,兩岸的關係是,「互不承認主權、互不否認治權」的同時,對岸就新版護照的「侵權」,面對台灣的抗議竟強硬「駁回」。擺明就是吃定了你,馬如打落牙齒和血吞,將坐實「主權、治權」說,只是屁話!馬英九和中國打交道,一路走來總是卑躬屈膝,在國際間被打壓猶如家常便飯,不是忍氣吞聲裝聾
甫於日前金馬獎頒獎典禮落幕後餘波盪漾,立法委員管碧玲建議有條件停辦金馬獎而波瀾興起。管立法委員曾任高雄市政府新聞處長、文化局長,在任內推動電影圖書館和其他電影有關之行政措施‧對於停辦金馬獎之言論,應屬於「愛之深、責之切」成份居多,也建請主席侯孝賢導演,和朱延平導演息怒。
台灣與中國雙方政府的白手套海基與海協兩會,昨天簽訂「投資保障和促進」與「海關合作」兩項協議。一如以往,儘管這兩項協議只是徒具形式,被指為「沒路用」、「官樣文章」、「空殼協議」,馬英九政府仍然喜孜孜,副總統吳敦義還以「台灣重要的發展策略」誇讚兩項協議。面對這樣一心向中國的主政者,海協會長陳雲林當然「把
副總統吳敦義不滿壹週刊日前報導「蔡令怡急電吳門忠」與事實不符,要求澄清卻置之不理,原定二日委託律師提告,因蘇拉(有人戲稱卒仔)颱風攪局,遂於三日對週刊提起民事損害賠償訴訟,要求週刊全文刊登所提「澄清啟事」。殊不知,行徑怪異的蘇拉颱風無情地蹂躪全台灣,處處惡水成災,道路柔腸寸斷,人民生命財產及農作損失